tc-LIT-misconceptions1-blogthumbnail.jpg

Clarifier les idées fausses sur l’intégration de l’éclairage et du CVC

What’s changed to shift the lighting conversation to consulting engineers rather than electricians? Every technology prior to LED has been based on a prescribed form factor lamp with either a filament rate or a gas discharge. These lights could simply be turned on or off.

Qu’est-ce qui a changé pour que la conversation sur l’éclairage soit confiée aux ingénieurs-conseils plutôt qu’aux électriciens ?  Toutes les technologies antérieures aux LED étaient basées sur une lampe à facteur de forme prescrite avec un taux de filament ou une décharge de gaz. Ces lumières peuvent simplement être allumées ou éteintes.

La LED est la première conception à semi-conducteurs qui peut être contrôlée électroniquement. Cette commande électronique permet un arc-en-ciel de couleurs d’éclairage LED et une variété de niveaux de lumière pour répondre aux besoins et aux préférences personnelles des utilisateurs. Plus important encore, les commandes d’éclairage LED peuvent désormais être intégrées dans d’autres systèmes de bâtiment dans le cadre du processus de planification du bâtiment d’un ingénieur-conseil.

Pourquoi intégrer l’éclairage et le CVC ?

Bien qu’il existe des idées fausses courantes sur ce qu’il faut faire pour intégrer l’éclairage et le CVC dans votre nouveau projet de construction, la première question est vraiment : pourquoi intégrer en premier lieu ?

Cela commence par les économies d’énergie potentielles pour votre client. Bien que les systèmes d’éclairage et de chauffage, de ventilation et de climatisation (CVC) représentent ensemble plus de 50 % de la consommation totale d’énergie d’un bâtiment, selon l’Energy Information Administration des États-Unis, l’intégration peut aider à réduire cette consommation en optimisant l’efficacité énergétique.

Qu’est-ce que vous y gagnez ? Ensemble, l’intégration de l’éclairage et du CVC va au-delà des avantages de l’un ou l’autre système indépendant pour offrir aux clients la possibilité de contrôler l’éclairage et les systèmes CVC à l’aide d’une seule plateforme. Une fois que vous savez qu’un client souhaite maximiser les économies d’énergie, vous pouvez spécifier et concevoir un système d’automatisation de bâtiment capable de plus qu’un simple contrôle CVC.

Si l’activité de votre client est motivée par des objectifs de durabilité spécifiques, les économies d’énergie que l’intégration peut générer peuvent contribuer à réduire son empreinte carbone et à atteindre ses objectifs de durabilité.

La capacité à atteindre les objectifs de durabilité est de plus en plus importante, car de plus en plus d’entreprises intègrent ces objectifs dans leurs objectifs d’entreprise. Dans le cadre de Trane Technologies, l’activité commerciale de Trane a ajouté son engagement au Trane Technologies Gigaton Challenge : un engagement à réduire d’un gigatonne d’émissions de carbone de l’empreinte de nos clients d’ici 2030. Avec l’intégration de l’éclairage, nous nous attaquons à l’efficacité énergétique au niveau du système pour contribuer à cet objectif et doter nos clients d’un système d’automatisation des bâtiments qui améliore la résilience réglementaire.  

Lumière sur quatre idées fausses

Il y a beaucoup de désinformation autour de l’intégration de l’éclairage et du CVC. Voici quelques faits qui dissipent ces idées fausses :

Idée fausse #1 : « L’intégration de l’éclairage et du CVC ne générera pas un retour sur investissement suffisant, donc l’investissement ne vaut pas la peine »
Réalité : L’intégration peut aider à réduire la période de récupération de votre investissement en éclairage

Bien que l’ajout de commandes d’éclairage nécessite effectivement un investissement supplémentaire, il est important de noter que l’intégration des commandes d’éclairage dans les systèmes mécaniques et les charges de prise peut permettre de réaliser des économies d’énergie qui peuvent réduire le temps nécessaire pour récupérer votre investissement. Si vous investissez dans des contrôles, il est logique de passer au niveau supérieur pour intégrer ces économies et réduire votre période de récupération en conséquence.

L’intégration peut aider à réduire la période d’amortissement d’un investissement dans le contrôle de l’éclairage en réseau (NLC). Par exemple. une recherche sur le terrain dans le Minnesota menée par l’organisation à but non lucratif Slipstream1 a montré que l’intégration de l’éclairage et des commandes CVC générait une réduction de 67 % de la consommation d’énergie d’éclairage et de 47 % de la consommation d’énergie CVC. En exploitant les signaux d’occupation du système d’éclairage pour optimiser les contrôles CVC, la période de récupération du projet a chuté de 80 %, passant de 30 ans à environ 5 ans, y compris les incitatifs disponibles.

En plus d’offrir une période d’amortissement réduite, l’intégration des commandes d’éclairage et du CVC nécessite une fraction de l’investissement nécessaire pour installer et utiliser indépendamment ces systèmes de contrôle respectifs. Lorsque vous intégrez l’éclairage au CVC, vous réalisez des économies mécaniques en plus des économies d’éclairage. Étant donné que la plupart des nouveaux bâtiments nécessitent un système de contrôle de l’éclairage en réseau pour répondre aux exigences du code, les contrôles de l’éclairage seront déjà spécifiés.

Idée fausse #2 : Les systèmes d’éclairage ne peuvent pas communiquer entre eux
Réalité : Les systèmes d’éclairage peuvent communiquer entre eux si vous savez ce que vous faites

Bien qu’il ait été essentiel par le passé d’assurer l’opérabilité entre plusieurs fournisseurs, dans la plupart des cas, ce n’est pas un problème aujourd’hui. Les systèmes non propriétaires d’aujourd’hui simplifient l’intégration. La plupart des systèmes de gestion des bâtiments sont construits sur BACnet ou d’autres protocoles standard ouverts. Dans le même temps, bien que ces protocoles ouverts simplifient le processus, se tourner vers un fournisseur de services énergétiques expérimenté qui comprend les exigences de l’intégration peut vous aider à simplifier le processus.

Idée fausse #3 : L’intégration est trop difficile à coordonner
Réalité: Un expert peut simplifier pour vous la coordination de l’éclairage et de l’intégration CVC

Bien que l’intégration puisse présenter des défis, un expert en automatisation des bâtiments peut simplifier toute implication de votre part. Alors que certains ingénieurs-conseils craignent qu’il soit difficile de coordonner le travail avec plusieurs entrepreneurs, travailler avec un fournisseur de services énergétiques comme Trane simplifie ce processus.

Trane offre un « guichet unique » pour les ingénieurs-conseils, car nous avons déjà établi des relations avec près de deux douzaines de fabricants d’éclairage de premier plan. En travaillant avec une entreprise de services énergétiques, vous acquérez un expert qui apporte une vaste expérience dans la mise en œuvre de l’éclairage, une grande expérience de la mise en œuvre du CVC et une vaste expérience de l’intégration des deux.

Idée fausse #4 : L’intégration de l’éclairage et du CVC est un « bon à avoir », pas un impératif
Réalité: L’intégration du CVC et de l’éclairage est de plus en plus nécessaire – et l’est peut-être déjà pour votre projet

Bien que l’intégration du système d’éclairage et de CVC soit une bonne chose à faire, car elle maximisera les économies d’énergie pour les propriétaires de bâtiments, elle devient également de plus en plus une exigence dans certains endroits. À mesure que les programmes de réponse à la demande seront de plus en plus réglementés pour aider à gérer la capacité du réseau électrique en gérant la demande des clients, les clients auront besoin de systèmes intégrés pour répondre à ces réglementations. Les exigences du code du bâtiment sont déjà en train de changer pour s’adapter à ces nouveaux règlements. En intégrant dès maintenant le CVC et l’éclairage dans votre nouveau bâtiment, vous vous préparez aux futures exigences du code du bâtiment et autres exigences réglementaires.

Découvrez comment Trane peut vous aider à intégrer les commandes d’éclairage et de CVC à votre prochain projet.

 

1 Cowan, Clair et Hackel, Scott, « Intégration des contrôles d’éclairage et de CVC : solutions pour des bâtiments à haute performance », Slipstreaminc.org, 17 novembre 2021

Kasey Boxleitner

À propos de l’auteur
Doug White, responsable des solutions d’éclairage chez Trane

Doug est responsable des opérations d’éclairage de Trane en Amérique du Nord. Il déploie un programme d’éclairage avec une prise de décision centralisée pour gérer l’activité d’éclairage annuelle de 100+ millions de dollars de Trane. Doug a une grande expérience dans la décomposition d’informations complexes afin qu’elles puissent être comprises à tous les niveaux d’une organisation. Il présente l’analyse financière d’un projet, en tenant compte des revenus, des profits et pertes et du retour sur investissement. Cela permet au client de peser les avantages en matière de durabilité d’un éclairage plus efficace par rapport à l’investissement économique.